Quarta-feira, tem final da Liga dos Campeões da Europa. Manchester United e Chelsea jogam em Moscou. É o jogo do ano para o futebol europeu.
Fico me perguntando quando teremos uma Libertadores com o mesmo nível de organização do similar europeu? Final realizada num país sorteado no início da competição, exigências para o estádio de nível de Copa do Mundo, centenas de jornalistas cobrindo, TVs do mundo inteiro transmitindo...
E mais, final disputada em um jogo. Todas as fases anteriores, de grupos e eliminatórias, são jogadas em ida e volta. A decisão é somente em uma partida. Será que os co-irmãos concordariam com esse sistema? E dariam respaldo? E a Conmebol agiria como a Uefa?
Para terminar. Minha torcida é pelo Manchester.
Fico me perguntando quando teremos uma Libertadores com o mesmo nível de organização do similar europeu? Final realizada num país sorteado no início da competição, exigências para o estádio de nível de Copa do Mundo, centenas de jornalistas cobrindo, TVs do mundo inteiro transmitindo...
E mais, final disputada em um jogo. Todas as fases anteriores, de grupos e eliminatórias, são jogadas em ida e volta. A decisão é somente em uma partida. Será que os co-irmãos concordariam com esse sistema? E dariam respaldo? E a Conmebol agiria como a Uefa?
Para terminar. Minha torcida é pelo Manchester.
6 comentários:
A Champions é mágica.
Seria maginífico a Libertadores conseguir tal nível de organização.
Contudo, acho impossível.
A Champions conta com os times mais ricos do mundo, no continente mais rico do mundo.
Porém, a Libertadores, talvez por todos os reveses, também tem sua parcela de magia. A luta, a entrega e a raça Sul-Americana são unicas.
Minha torcida também é pro Manchester.
não de jeito nenhum manda a tradição histórica da Libertadores que o jogo final é ida e volta...devemos copiar os bons exemplos europeus, mas acabar com a tradição das finais da Libertadores já não concordo de maneira nenhuma , absolutamente não.
Minha torcida é pra o Manchester UTD principalmente por que o Chelsea FC conta com investimentos de origem duvidosas..muito duvidosas.
Desde 1999 eu sou anti-Manchester d carteirinha! Então sou Chelsea! E se a fosse torcida for pela "origem duvidosa" dos investimentos o Corinthians ia ficar sem torcedor nesses últimos anos.
Também acho que a final da Libertadores deve continuar do jeito que é, até porque, imagina uma final na Bolívia "Internacional x Grêmio" por exemplo. Ou no méxico mesmo... ou no Bombonera. Ou até mesmo que tenha um Boca no meio. Muitos torcedores vão... mas e os vistos, os preços de passagem e tudo o mais? Na Europa, além de as fronteiras serem abertas você pega um trenzinho e tá do outro lado. Na América do Sul não rola uma coisa como essas, pelo menos por enquanto.
Acho mais justo final em dois jogos, um na casa de cada time. Até a final do mundial podia ser assim, como era quando o Santos foi bicampeão. Aliás, quando o Flamengo ganhou em 1981, a Libertadores previa um terceiro jogo em campo neutro, que foi disputado no Uruguai naquele ano (o adversário era o chileno Cobreloa).
Esse jogo eu não perco por nada nesse mundo... e também vou torcer pelo Manchester!
Postar um comentário